zapłaty zadośćuczynienia za krzywdę: Powiązane artykuły

Wysokość zadośćuczynienia a przyczynienie się do wypadku drogowego

Powodowie byli rodzicami i bratem małoletniego, zmarłego w wyniku potrącenia przez samochód na pasach przejścia. Ustalono, że bezpośrednią przyczyną wypadku było wejście dziesięcioletniego pieszego na drugi pas jezdni, bez zatrzymania się na wysepce. Kierujący nie mógł uniknąć wypadku, ale nie wykorzystał wszystkich możliwości, aby zapewnić bezpieczeństwo przy dojeżdżaniu do przejścia dla pieszych. Posiadacz pojazdu był ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w Towarzystwie Ubezpieczeń Spółce Akcyjnej. Powodowie dochodzili w postępowaniu likwidacyjnym zapłaty zadośćuczynienia w wysokości po 300 000 zł. Zakład ubezpieczeń wypłacił kwoty po 4 000 zł twierdząc, że małoletni w przeważającym zakresie przyczynił się do wypadku. Sprawa trafiła do sądu o zapłatę kwot po 100.000 zł. 

Czytaj więcej

Ochrona prawna przed hejtem w sieci

Administrator portalu internetowego nie odpowiada za publikowane treści jeżeli nie wie o bezprawnym charakterze danych lub związanej z nimi działalności, a w razie otrzymania urzędowego zawiadomienia lub uzyskania wiarygodnej wiadomości o bezprawnym charakterze danych lub związanej z nimi działalności niezwłocznie uniemożliwi dostęp do tych danych.

Czytaj więcej

Zadośćuczynienie za krzywdę za zdradę małżeńską

Były mąż skierował do sądu pozew o zadośćuczynienie za krzywdę w związku z naruszeniem przez pozwanych jego dóbr osobistych, przeciwko byłej żonie i jej partnerowi, z którym w trakcie trwania małżeństwa związała się żona i zaszła z nim w ciążę. Po stwierdzeniu w wyniku badań genetycznych, że żadne z dzieci urodzonych w trakcie trwania małżeństwa nie jest jego dzieckiem, ten załamał się. Wstydził się wyjść z domu, pójść do sklepu, czy kościoła. Sprawa ostatecznie trafiła do Sądu Najwyższego, który w dniu 11 grudnia 2018 r. wydał wyrok (sygn. akt IV CNP 31/17). 

Czytaj więcej

Zmiana wysokości zadośćuczynienia po apelacji w wyjątkowych przypadkach

Sąd Apelacyjny w Katowicach w wyroku z dnia 20 czerwca 2017 r. w sprawie za sygn. akt I ACa 160/17 wskazał, że Sąd odwoławczy może zmienić zadośćuczynienie w przypadkach kiedy dopatrzy się oczywistego naruszenia zasad ustalania wysokości zadośćuczynienia. W przypadku kiedy Sąd I instancji nie popełnił błędów to zmiana wysokości tego świadczenia nie jest możliwa. 

Czytaj więcej

Proces o ochronę dóbr osobistych nie może służyć podważeniu wyroku w innej sprawie

Powódka, wcześniej uznana za winną w procesie o wykroczenie, złożyła pozew przeciwko powołanemu przez sąd świadkowi, zeznającemu przeciwko niej. Powódka domagała się od świadka sprostowania zeznań, które naruszyły jej dobra osobiste: cześć, godność i zdrowie. W ocenie powódki na podstawie zeznań tego świadka została skazana. Pozwany świadek nie stawił się na procesie, w związku z tym sąd wydał wyrok zaoczny. Wyrok ten był niekorzystny dla powódki – oddalał jej powództwo jako bezzasadne. 

Czytaj więcej

Jeden rok na ściganie przestępstwa z oskarżenia prywatnego jest zgodny z Konstytucją

Pokrzywdzony dopiero po roku złożył prywatny akt oskarżenia w sprawie o zniesławienie. Termin przedawnienia takich czynów wynosi rok więc sąd sprawę umorzył. Skarżący tłumaczył tę zwłokę swoją długotrwałą chorobą. Złożył skargę konstytucyjną do Trybunału Konstytucyjnego.

Czytaj więcej

Zadośćuczynienie za krzywdę z powodu braku kontaktów ojca z dzieckiem

Przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku była rozpoznawana następująca sprawa (sygn. akt I ACa 202/15, która w dniu 15 lipca 2015 r. zakończyła się prawomocnym wyrokiem): Powód J. B. wniósł o zakazanie pozwanej J. B. naruszania jego dóbr osobistych w postaci prawa do utrzymywania kontaktu z jego córkami J. B. i O. B. poprzez zaprzestanie bezprawnego uniemożliwiania powodowi spędzania czasu z jego dziećmi co najmniej w wymiarze i według sposobu wskazanego w orzeczeniach wydanych przez Sąd Okręgowy w Gdańsku w sprawie o sygn. akt II C 2581/08, jak też domagał się zasądzenia od pozwanej kwoty 43.850 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. Pomimo prawomocnego tytułu zabezpieczenia, precyzyjnie określającego terminy i sposób, w jakich powód mógłby spędzać czas z dziećmi, pozwana stale i uporczywie uniemożliwia mu kontakty z córkami. 

Czytaj więcej

phone